Evaluation de la pénétration du carbone anthropique en Méditerranée | Annexes
142
Annexe 5 : Principes, Avantages et inconvénients des différentes approches de l'estimation
du carbone anthropique
Tableau 9: Avantages et inconvénients des différentes approches de l'estimation du carbone anthropique
(Friis, 2006)
Principe
Avantage
inconvénient
Approche indirecte
Utilisation des traceurs
transitoires,
de
la
composition isotopique du
carbone inorganique total
ou d’OGCMs pour estimer
le carbone anthropique
 Nécessite la mesure d’un
nombre réduit de
paramètres
 Problème avec les différents temps
d’équilibre des traceurs en
comparaison avec celui du CO2 ;
 les mécanismes de distribution
spécifique des ratios (ou substances) à
l’intérieur de l’océan ;
 Incertitudes sur la précision de la
conversion des résultats du traceur à la
quantification du CO2.
Approche directe
Méthode des
séries temporelles
Cette méthode se base sur la
détermination
des
changements temporels des
inventaires de carbone
 Facilité de la méthode
 Mesure d’un seul paramètre
(TCO2)
 La variabilité spatiale et temporelle
naturelle du TCO2 qui couvre le signal
anthropique;
 Requière une haute fréquence
d’échantillonnage
Méthodes
Empiriques
Utilisation de différents
modèles mathématiques et
des
combinaisons
paramétriques
pour
la
quantification
de
l’augmentation du TCO2
 Indépendantes des
approximations
thermodynamiques et
mécanistiques
 Méthode trop indépendantes des
concepts biogéochimiques pour
fournir une utilisation directe et
synergique des résultats des
différentes méthodes.
Méthodes Déductives
Représentées
par
les
Techniques
de
backcalculation. Ces méthodes
se basent sur l’idée de
séparation du carbone
anthropique du carbone
inorganique dissous total
qui a été mesuré, en utilisant
des
concepts
biogéochimiques et des
algorithmes.
 la transparence des hypothèses
thermodynamiques, des
mécanismes biogéochimiques
ainsi que des algorithmes et du
paramétrage ;
 Avantage synergétique :
chaque étape, des méthodes
déductives et des modèles,
peut être sujette à une
investigation par modèle.
 Ne considèrent pas les changements
de l’inventaire océanique du carbone
dus aux changements physiques ou
biologiques tels que l’augmentation de
la température de surface des océans,
la hausse du niveau de la mer, la
diminution de la calcification globale.
 La plupart des méthodes ne
considèrent pas la couche euphotique