Evaluation de la pénétration du carbone anthropique en Méditerranée | Annexes
138
Annexe 4: Control qualité des données MEDAR/MEDATLAS II et distribution
géographique des données
Les paramètres, mesurés régionalement dans le cadre de campagnes océanographiques puis
regroupées et standardisées par l’IOC (Intergovernmental Oceanographic Commission), sont les
paramètres de base nécessaires pour la modélisation des écosystèmes marins. Ces paramètres ont
été également choisis en raison des connaissances accumulées sur leur distribution qui permettent
l’application des procédures de contrôle qualité.
Des contrôles qualité sont implémentés régionalement et à l’échelle de la Méditerranée en accord
avec le protocole commun basé sur les recommandations de l’IOC, ICES (CIEM : Conseil
International pour l’Exploration de la Mer) et du programme européen EC/MAST (Marine Science
and Technology) et ce à travers des vérifications automatiques (objectives) et visuelles
(subjectives). Suite à ces contrôles, un quality flag sera attribué à chaque valeur numérique. Le
produit final est un CD pour la distribution des données aux différents utilisateurs. Ce dernier a été
rendu disponible en 2002.
Des statistiques sur les quality flags de chaque mesure, paramètre par paramètre, ont été effectuées
(Tab n°). Les résultats démontrent que pour la température et la salinité, le nombre de points de
données est assez important : plus de 17 millions de points de données pour la température et 11,5
millions de points de données pour la salinité. De plus, le quality flag de ces données est
relativement bien (plus de 99% des points de données ont été estimé comme « Bonnes » avec un
QC flag = 1).
Pour les phosphates, nitrates et silicates, la qualité est suffisamment bonne (satisfaisante).
Néanmoins, moins de données existent. Pour les mesures d’oxygène, plus de données fausses ou
douteuses sont rencontrées : plus de 23% sur 1 million de points de données. Ceci est dû à certaine
CTD pour lesquelles tous les points de données sont considérés comme de mauvaise qualité, car le
capteur d'oxygène n'a pas été étalonné.
Pour les autres paramètres (Nitrite, Ammonium, Alcalinité, pH, Chlorophylle, azote total,
Phosphore total), à l’exception du sulfure d'hydrogène pour lequel 100% des points de données
sont qualifiés de Bons (QC flag=1), la qualité est aussi bonne.
Il faut noter également que les profondeurs de fond sont souvent manquantes, 65% des stations
n’ont pas d’informations au niveau de ces profondeurs.
Tableau 7: Contrôle-qualité des différents paramètres mesurés
Parameter
Name
Flag 0
(no qc)
Flag 1
(good)
Flag 2
(out of
statistics)
Flag 3
(doubtful)
Flag 4
(wrong)
Flag 9
(default value)
Nb total
of data
points
Nb
%
Nb
%
Nb
%
Nb
%
Nb
%
Nb
%
Sea
temperature
0
0.0
16904033 98.3 28339
0.2 18876
0.1
23989
0.1
220253
1.3
17195490
138
Annexe 4: Control qualité des données MEDAR/MEDATLAS II et distribution
géographique des données
Les paramètres, mesurés régionalement dans le cadre de campagnes océanographiques puis
regroupées et standardisées par l’IOC (Intergovernmental Oceanographic Commission), sont les
paramètres de base nécessaires pour la modélisation des écosystèmes marins. Ces paramètres ont
été également choisis en raison des connaissances accumulées sur leur distribution qui permettent
l’application des procédures de contrôle qualité.
Des contrôles qualité sont implémentés régionalement et à l’échelle de la Méditerranée en accord
avec le protocole commun basé sur les recommandations de l’IOC, ICES (CIEM : Conseil
International pour l’Exploration de la Mer) et du programme européen EC/MAST (Marine Science
and Technology) et ce à travers des vérifications automatiques (objectives) et visuelles
(subjectives). Suite à ces contrôles, un quality flag sera attribué à chaque valeur numérique. Le
produit final est un CD pour la distribution des données aux différents utilisateurs. Ce dernier a été
rendu disponible en 2002.
Des statistiques sur les quality flags de chaque mesure, paramètre par paramètre, ont été effectuées
(Tab n°). Les résultats démontrent que pour la température et la salinité, le nombre de points de
données est assez important : plus de 17 millions de points de données pour la température et 11,5
millions de points de données pour la salinité. De plus, le quality flag de ces données est
relativement bien (plus de 99% des points de données ont été estimé comme « Bonnes » avec un
QC flag = 1).
Pour les phosphates, nitrates et silicates, la qualité est suffisamment bonne (satisfaisante).
Néanmoins, moins de données existent. Pour les mesures d’oxygène, plus de données fausses ou
douteuses sont rencontrées : plus de 23% sur 1 million de points de données. Ceci est dû à certaine
CTD pour lesquelles tous les points de données sont considérés comme de mauvaise qualité, car le
capteur d'oxygène n'a pas été étalonné.
Pour les autres paramètres (Nitrite, Ammonium, Alcalinité, pH, Chlorophylle, azote total,
Phosphore total), à l’exception du sulfure d'hydrogène pour lequel 100% des points de données
sont qualifiés de Bons (QC flag=1), la qualité est aussi bonne.
Il faut noter également que les profondeurs de fond sont souvent manquantes, 65% des stations
n’ont pas d’informations au niveau de ces profondeurs.
Tableau 7: Contrôle-qualité des différents paramètres mesurés
Parameter
Name
Flag 0
(no qc)
Flag 1
(good)
Flag 2
(out of
statistics)
Flag 3
(doubtful)
Flag 4
(wrong)
Flag 9
(default value)
Nb total
of data
points
Nb
%
Nb
%
Nb
%
Nb
%
Nb
%
Nb
%
Sea
temperature
0
0.0
16904033 98.3 28339
0.2 18876
0.1
23989
0.1
220253
1.3
17195490