Chapitre III : Matériels et Méthode
55
Les trois sous-indices ont ainsi été additionnés et divisé par 3 tels que ci-dessous :
Les indices ont été testés dans une étude du taux historique de l’érosion côtière et la présence
de structures de protection. Les résultats ont ensuite été transformés en cartes en couleur de la
vulnérabilité côtière, permettant de reconnaître plus facilement les zones les plus vulnérables.
I.5. Les variables spécifiques à chaque échelle spatiale
Un niveau de détail élevé est requis à l’échelle locale afin de distinguer entre zones de
sensibilité différente. Ainsi, avec la variation de l’échelle certaines variables ont été
introduites d’autres, négligées. Par exemple, à l’échelle nationale (le long de côte algérienne),
la géologie a été considérée comme une variable essentielle pour distinguer entre zones de
sensibilité différente à l’érosion par les vagues. Plus la résolution spatiale de la zone d’étude
augmente, pour aller vers le niveau local, la variable géologie devient obsolète parce qu’elle a
une résolution insuffisante pour différentier la vulnérabilité dans une zone précise qui
comprend une seule lithologie (la zone a la même lithologie).
A l’échelle régionale, c'est-à-dire à l’échelle de la Baie de Bou Ismail, il est possible
d’introduire plus de détails sur la morphologie du rivage ou "variable formation superficielle".
Ces formations sont classées selon leur pente, le volume et la lithologie, le tout doit
Tableau 4: Niveaux de la vulnérabilité
Niveau de vulnérabilité
0 < CVI < 20
Très bas
20 < CVI < 40
Bas
40 < CVI < 60
Modéré
60 < CVI < 80
Haut
80 < CVI < 100 Très haut
Tableau 5:Résultats de quelques unités
physiographiques
Unité
physiographique
IVC
Falaises hautes
26,39
Falaises
moyennes
30,83
Falaises basses
34,17
Massifs dunaires
41,94
Plages et Basses
plaines côtières
61,11
La vulnérabilité côtière = les sous indices des caractéristiques côtières +
les sous indices de forçage + les sous indices socio-économiques / 3
55
Les trois sous-indices ont ainsi été additionnés et divisé par 3 tels que ci-dessous :
Les indices ont été testés dans une étude du taux historique de l’érosion côtière et la présence
de structures de protection. Les résultats ont ensuite été transformés en cartes en couleur de la
vulnérabilité côtière, permettant de reconnaître plus facilement les zones les plus vulnérables.
I.5. Les variables spécifiques à chaque échelle spatiale
Un niveau de détail élevé est requis à l’échelle locale afin de distinguer entre zones de
sensibilité différente. Ainsi, avec la variation de l’échelle certaines variables ont été
introduites d’autres, négligées. Par exemple, à l’échelle nationale (le long de côte algérienne),
la géologie a été considérée comme une variable essentielle pour distinguer entre zones de
sensibilité différente à l’érosion par les vagues. Plus la résolution spatiale de la zone d’étude
augmente, pour aller vers le niveau local, la variable géologie devient obsolète parce qu’elle a
une résolution insuffisante pour différentier la vulnérabilité dans une zone précise qui
comprend une seule lithologie (la zone a la même lithologie).
A l’échelle régionale, c'est-à-dire à l’échelle de la Baie de Bou Ismail, il est possible
d’introduire plus de détails sur la morphologie du rivage ou "variable formation superficielle".
Ces formations sont classées selon leur pente, le volume et la lithologie, le tout doit
Tableau 4: Niveaux de la vulnérabilité
Niveau de vulnérabilité
0 < CVI < 20
Très bas
20 < CVI < 40
Bas
40 < CVI < 60
Modéré
60 < CVI < 80
Haut
80 < CVI < 100 Très haut
Tableau 5:Résultats de quelques unités
physiographiques
Unité
physiographique
IVC
Falaises hautes
26,39
Falaises
moyennes
30,83
Falaises basses
34,17
Massifs dunaires
41,94
Plages et Basses
plaines côtières
61,11
La vulnérabilité côtière = les sous indices des caractéristiques côtières +
les sous indices de forçage + les sous indices socio-économiques / 3