Chapitre III : Matériels et Méthode
52
D’ailleurs dans la littérature, le nombre de variables utilisées pour le calcul des indices de
vulnérabilité côtière varie, parfois considérablement, d’une étude à l’autre ; de 3 variables à
54 d’après (McLaughlin). Il est souvent compris entre de 6 à 19 variables.
1. Nature de la côte,
2. Forçages côtiers (exposition aux vagues et autres) (souvent non disponibles et qui ont
due être confectionnées.
3. Données socio-économiques (éléments socio-économiques pour lesquels l’érosion
côtière constitue un risque).
I.3. La quantification ou attribution d’un score à chaque variable
Les données utilisées pour le calcul des indices de vulnérabilité sont disponibles à différentes
échelles et exprimées dans différentes unités de mesure. Elles sont qualitatives ou
quantitatives. Pour les combiner, il faut les standardiser, en leur assignant un score de 1 à 5
tel que proposé par Gornitz (1990). Dans lequel 5, montre que la variable participe d’une
façon significative à la vulnérabilité de la côte et 1, indique qu’elle participe moins. Le
classement des variables est empreint de subjectivité, et les critères de classement doivent être
clairement définis.
Pour cette étude, nous avons choisi trois échelles de travail :
le niveau national, tout le littoral algérien (1500 km) en utilisant une grille de 500 x
500m
2 ,
le niveau régional (littoral centre de Chenoua à Cap Djenet) en utilisant une grille de
25 m x 25 m
2 et enfin
le niveau local (plage de Sidi Fredj) balayé par 1 x 1m
2 .
La limite terrestre de la zone côtière pour l’étude à toutes les échelles spatiales a été définie à
1km à l’intérieur des terres à partir de la moyenne des hautes eaux. Le tableau ci-dessous
montre les variables utilisées à chacune des trois échelles de l’indice et comment elles ont été
classées sur l’échelle de vulnérabilité de 1-5.
52
D’ailleurs dans la littérature, le nombre de variables utilisées pour le calcul des indices de
vulnérabilité côtière varie, parfois considérablement, d’une étude à l’autre ; de 3 variables à
54 d’après (McLaughlin). Il est souvent compris entre de 6 à 19 variables.
1. Nature de la côte,
2. Forçages côtiers (exposition aux vagues et autres) (souvent non disponibles et qui ont
due être confectionnées.
3. Données socio-économiques (éléments socio-économiques pour lesquels l’érosion
côtière constitue un risque).
I.3. La quantification ou attribution d’un score à chaque variable
Les données utilisées pour le calcul des indices de vulnérabilité sont disponibles à différentes
échelles et exprimées dans différentes unités de mesure. Elles sont qualitatives ou
quantitatives. Pour les combiner, il faut les standardiser, en leur assignant un score de 1 à 5
tel que proposé par Gornitz (1990). Dans lequel 5, montre que la variable participe d’une
façon significative à la vulnérabilité de la côte et 1, indique qu’elle participe moins. Le
classement des variables est empreint de subjectivité, et les critères de classement doivent être
clairement définis.
Pour cette étude, nous avons choisi trois échelles de travail :
le niveau national, tout le littoral algérien (1500 km) en utilisant une grille de 500 x
500m
2 ,
le niveau régional (littoral centre de Chenoua à Cap Djenet) en utilisant une grille de
25 m x 25 m
2 et enfin
le niveau local (plage de Sidi Fredj) balayé par 1 x 1m
2 .
La limite terrestre de la zone côtière pour l’étude à toutes les échelles spatiales a été définie à
1km à l’intérieur des terres à partir de la moyenne des hautes eaux. Le tableau ci-dessous
montre les variables utilisées à chacune des trois échelles de l’indice et comment elles ont été
classées sur l’échelle de vulnérabilité de 1-5.