CHAPITRE III
Résultats, Interprétation et Discussion
77
Les valeurs d’indice de Shannon sont similaires à celle trouvées par Rebzani-Zahaf (2003) dans
le bassin de vieux port (l’indice de Shannon (H’) est supérieur à 2 et la valeur maximale est de
4,04 à la station 22 en hiver).
Le bassin d’Agha :
Au niveau de ce bassin, les valeurs de l’indice de Shannon n’excèdent pas 3 et les valeurs
d’indice d’équitabilité ne dépasse pas 0,65. Ces valeurs expliquent la dominance d’une seule
espèce ou de deux espèces dans le peuplement, la dominance de Corbula gibba excède 65%
dans la station 5 et 6 par rapport aux autres espèces (leur dominance ne dépasse pas 10%). Au
niveau de ces deux stations nous marquons les valeurs de diversité plus faibles.
Dans ce cas nous pouvons décrire deux situations similaires à celles décrites par Rebzani en
2003 :
Les stations sous l’influence de vieux port (Station 4, H’= 2,72 et E=0,62) ont des valeurs de
diversité plus fortes que les stations qui sont sous l’influence de bassin de Mostapha (H’= 1,71
et 1,99 et E=0,41 et 0,49 respectivement pour les deux stations 5 et 6).
Le bassin de l’Agha est un bassin intermédiaire et l’influence des bassins mitoyens met en
évidence ces deux situations (Rebzani-Zahaf, 2003).
Le bassin de Mostapha :
Au niveau de bassin de Mostapha nous avons deux situations :
La station 7 située à l’intérieur du bassin a des valeurs de diversités faible (H’=2,71 et E=0,78)
ce qui explique le maintien de l’équilibre de peuplement.
La station 8 située à l’extérieure de bassin sous l’influence des eaux de milieu ouvert présente
des indices de diversité plus forts (H’=4,53 et E=0,9). Cette station est marquée par la présence
de plusieurs espèces avec des dominances plus ou moins équitable. L’équilibre au niveau de ce
peuplement est maintenu. (Le mollusque Teredo navalis domine le peuplement mais avec une
dominance de 21%).
Les valeurs de diversité enregistrées par Rebzani-Zahaf (2003) semblent être beaucoup moins
inférieures à ces valeurs (ce bassin présente les plus faibles valeurs de la diversité spécifique
(H’ : 0,20 et 1,90 bits/ind ; E : 0,02 et 0,22) (Rebzani-Zahaf, 2003).
3.2.2. Les diagrammes Rang-Fréquence
Pour le port d’Alger, l’analyse des DRF et des indices de diversité qui permettent d’évaluer
l’évolution de la structure des peuplements est présentée ci-après par bassin.
Au niveau de bassin de Vieux Port
La station 1 : la courbe est concave en haut à gauche, indiquant qu’une faible proportion
d’espèces est dominante (Corbula gibba avec une dominance de 45,71%). La courbe s’infléchit
et la partie droite devient convexe. La densité des espèces les plus rares décroît rapidement. Le
début de la succession (stade 1) est marqué dans cette station.
La station 2 et la station 3 : l’allure de la courbe est convexe vers le haut de la courbe, elle
chute vers les espèces rares. La densité des espèces rares augmente, la diversité augmente, les
Résultats, Interprétation et Discussion
77
Les valeurs d’indice de Shannon sont similaires à celle trouvées par Rebzani-Zahaf (2003) dans
le bassin de vieux port (l’indice de Shannon (H’) est supérieur à 2 et la valeur maximale est de
4,04 à la station 22 en hiver).
Le bassin d’Agha :
Au niveau de ce bassin, les valeurs de l’indice de Shannon n’excèdent pas 3 et les valeurs
d’indice d’équitabilité ne dépasse pas 0,65. Ces valeurs expliquent la dominance d’une seule
espèce ou de deux espèces dans le peuplement, la dominance de Corbula gibba excède 65%
dans la station 5 et 6 par rapport aux autres espèces (leur dominance ne dépasse pas 10%). Au
niveau de ces deux stations nous marquons les valeurs de diversité plus faibles.
Dans ce cas nous pouvons décrire deux situations similaires à celles décrites par Rebzani en
2003 :
Les stations sous l’influence de vieux port (Station 4, H’= 2,72 et E=0,62) ont des valeurs de
diversité plus fortes que les stations qui sont sous l’influence de bassin de Mostapha (H’= 1,71
et 1,99 et E=0,41 et 0,49 respectivement pour les deux stations 5 et 6).
Le bassin de l’Agha est un bassin intermédiaire et l’influence des bassins mitoyens met en
évidence ces deux situations (Rebzani-Zahaf, 2003).
Le bassin de Mostapha :
Au niveau de bassin de Mostapha nous avons deux situations :
La station 7 située à l’intérieur du bassin a des valeurs de diversités faible (H’=2,71 et E=0,78)
ce qui explique le maintien de l’équilibre de peuplement.
La station 8 située à l’extérieure de bassin sous l’influence des eaux de milieu ouvert présente
des indices de diversité plus forts (H’=4,53 et E=0,9). Cette station est marquée par la présence
de plusieurs espèces avec des dominances plus ou moins équitable. L’équilibre au niveau de ce
peuplement est maintenu. (Le mollusque Teredo navalis domine le peuplement mais avec une
dominance de 21%).
Les valeurs de diversité enregistrées par Rebzani-Zahaf (2003) semblent être beaucoup moins
inférieures à ces valeurs (ce bassin présente les plus faibles valeurs de la diversité spécifique
(H’ : 0,20 et 1,90 bits/ind ; E : 0,02 et 0,22) (Rebzani-Zahaf, 2003).
3.2.2. Les diagrammes Rang-Fréquence
Pour le port d’Alger, l’analyse des DRF et des indices de diversité qui permettent d’évaluer
l’évolution de la structure des peuplements est présentée ci-après par bassin.
Au niveau de bassin de Vieux Port
La station 1 : la courbe est concave en haut à gauche, indiquant qu’une faible proportion
d’espèces est dominante (Corbula gibba avec une dominance de 45,71%). La courbe s’infléchit
et la partie droite devient convexe. La densité des espèces les plus rares décroît rapidement. Le
début de la succession (stade 1) est marqué dans cette station.
La station 2 et la station 3 : l’allure de la courbe est convexe vers le haut de la courbe, elle
chute vers les espèces rares. La densité des espèces rares augmente, la diversité augmente, les