CHAPITRE II
Présentation de sites d’étude et méthodologie
27
- Les Sablettes
On a effectué des prélèvements dans la région des Sablette
Ces prélèvements ont été effectués au niveau de 5 stations dont la profondeur était entre 5 et 10
m dans la période estivale de l’année 2014.
Figure 17 : situation géographique de la Sablette (image Google earth 2014)
3. Méthode d’études
3.1.Échantillonnage
L’échantillonnage de la macrofaune benthique de substrat meuble a été effectué par benne Van
Veen 0,1 m2. Cette méthode est une des meilleures techniques permettant de caractériser
quantitativement les peuplements benthique de substrats meubles.
Avantages : échantillonnage facilement réalisable à partir d’une large gamme de taille de
navires ; standardisation des données et possibilités de comparaison élevée ; nombre élevé
d’échantillons pouvant être effectués par campagne.
Inconvénients : les fortes variations spatiales naturelles des communautés impliquent la
nécessité de disposer d’un nombre d’échantillons élevé pour pouvoir minimiser les variances
et détecter les différences statistiquement interprétables ; la texture et la structure des sédiments,
fortement variables, nécessitent d’utiliser des engins différents, adaptés à chaque type de fond
; l’épifaune, du fait de sa distribution en agrégats est potentiellement sous-estimée
(l’AQUAREVE est approprié pour ces organismes).
Présentation de sites d’étude et méthodologie
27
- Les Sablettes
On a effectué des prélèvements dans la région des Sablette
Ces prélèvements ont été effectués au niveau de 5 stations dont la profondeur était entre 5 et 10
m dans la période estivale de l’année 2014.
Figure 17 : situation géographique de la Sablette (image Google earth 2014)
3. Méthode d’études
3.1.Échantillonnage
L’échantillonnage de la macrofaune benthique de substrat meuble a été effectué par benne Van
Veen 0,1 m2. Cette méthode est une des meilleures techniques permettant de caractériser
quantitativement les peuplements benthique de substrats meubles.
Avantages : échantillonnage facilement réalisable à partir d’une large gamme de taille de
navires ; standardisation des données et possibilités de comparaison élevée ; nombre élevé
d’échantillons pouvant être effectués par campagne.
Inconvénients : les fortes variations spatiales naturelles des communautés impliquent la
nécessité de disposer d’un nombre d’échantillons élevé pour pouvoir minimiser les variances
et détecter les différences statistiquement interprétables ; la texture et la structure des sédiments,
fortement variables, nécessitent d’utiliser des engins différents, adaptés à chaque type de fond
; l’épifaune, du fait de sa distribution en agrégats est potentiellement sous-estimée
(l’AQUAREVE est approprié pour ces organismes).
