77
Tableau 9. Résultats relatifs à la régression multiple (prélèvements POEC)
Zooplancton gélatineux
Copépodes
Température
Coefficients de
corrélations partielles
0,44
-0,46
-0,49
Significativité (p)
0,006*
0,004*
0,002*
Modèle de régression
Ln (Med)= 1,64 Ln (G) -5,44 Ln (Cop)-13,52 Ln (T°) + 63,3
(R
2 =0,51 et p=10
-5 )
IV.4.4.2. Prélèvements POC1 et POC2 (années 2012 et 2013)
Durant ces années, il en ressort, qu’à un seuil de significativité de 5 %, les niveaux numériques
des méduses ne sont corrélés ni aux paramètres biotiques et abiotiques (Tab. 10):
Tableau 10. Résultats relatifs à la régression multiple (prélèvementsPOC1 et POC2)
Zooplancton gélatineux
Copépodes
Température
Coefficients de
corrélations partielles
-0,3
0,35
0,49
Significativité (p)
0,31
0,24
0,08
IV.5. Etats de la succession écologique
IV.5.1. Secteur occidental
Les valeurs de l’indice de Shannon relatives aux méduses prélevées aux stations des îles
Habibas, sont nettement inférieures à 2.5 bits.individus
-1
. Elles varient entre 0,02 et 1,85 bits. individus
-
1 (période printanière) et entre 0,59 et 2,04 bits.individus
-1 (période estivale). Durant les deux saisons,
l’équitabilité est de l’ordre de 0,5 (Tab. 11).
Tableau 11. Répartitions des indices de Shannon (H’) et de l’équitabilité (E) au sein des peuplements de
méduses des iles Habibas (secteur occidental)
1.1
1.2
1.3
2.1
2.2
2.3
Indice de Shannon (H’)
Printemps
0,02
1,64
1,17
1,85
1,25
1,18
Eté
0,92
0,59
2,04
0,46
0,74
1,43
Equitabilité (E)
Printemps
0,01
0,71
0,59
0,93
0,42
0,51
Eté
0,39
0,37
0,88
0,20
0,46
0,62