52
Par contre, sur les stations côtières (St. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3), les effectifs sont
moins élevées (inférieures à 1 individus.m
-3
). Par conséquent, S. eurygaster est une espèce de large (Fig.
40).
Figure 40. Répartition côte – large des populations de S. eurygaster sur les radiales 1 (a), 2 (b), 3 (c) et 4 (d)
Les populations de R. funerarium représentent plus de 20 % du total (abondance moyenne de 0,24 ± 0,2
individus.m
-3
).
Sur les radiales 1 et 2, ces effectifs varient entre 0,8 individus.m
-3 (St. 1.2, 2.3 et 2.4) à 0,1 individus.m
-
3 (St. 1.1, 2.1, 2.2). Cette espèce montre une répartition hauturière (Fig. 41).
Figure 41. Répartition côte – large des populations de R. funerarium sur les radiales 1 (a) et 2 (b)
0
25
50
75
100
1.1
1.2
1.3
Fréquences
relatives
(%)
Côte
Large
Stations
0
25
50
75
100
2.1 2.2 2.3 2.4
Côte
Large
0
25
50
75
100
3.1
3.2
3.3
Côte
Large
0
25
50
75
100
4.1 4.2 4.3 4.4 4.5
Côte
Large
0
25
50
75
100
1.1
1.2
1.3
Fréquences
relatives
(%)
Côte
Large
Stations
0
25
50
75
100
2.1 2.2 2.3 2.4
Côte
Large
a
b
d
c
a
b
Précédent

Peuplement de meduses des côtes Algeriennes - 60/126

Suivant