28
Le modèle de Lotka -Volterra permet de distinguer les réponses d’un prédateur vis-à-vis d’une proie.
Le schéma ci-dessous décrit l’évolution simultanée des populations copépodes-méduses (I, II, III et IV).
Figure 12. Représentation graphique des interactions copépodes - méduses par le modèle de
Lotka-Volterra (In Bertrandias & Bertrandias, 1994)
Quadrant I: forte prédation des copépodes et accroissement des abondances des méduses;
Quadrant II: raréfaction des méduses due à la diminution des abondances des copépodes;
Quadrant III: faible abondance des méduses et accroissement du stock des copépodes;
Quadrant IV: régénération des abondances des copépodes et des méduses.
III.5.6. Affinités quantitatives entre les communautés zooplanctoniques
Afin de comparer les abondances de chaque relevé et d’en déduire les affinités quantitatives entre
les communautés zooplanctoniques, les données, obtenues au cours de cette étude, ont été soumises à
deux analyses statistiques multivariées :
1. Analyse des groupements (Classification Hiérarchique Ascendantes);
2. Analyse Factorielle des Correspondances.
III.5.6.1. Analyse des groupements (CHA)
Les différents prélèvements ont été comparés à partir de l’utilisation de l’indice de dissimilarité
de Corde (d
2 ) (Orloci, 1978). Il s’agit d’une distance euclidienne calculée, après que les données ont été
normées à 1. Entre les prélèvements j et k, d
2
s’écrit sous la forme suivante :
d
2
jk = ∑ (x j i …..n – xk i ……n)
2
d
2 jk: Distance entre les prélèvements j et k
x j i et x k i : abondance de l’espèce i dans les relevés j et k
Le modèle de Lotka -Volterra permet de distinguer les réponses d’un prédateur vis-à-vis d’une proie.
Le schéma ci-dessous décrit l’évolution simultanée des populations copépodes-méduses (I, II, III et IV).
Figure 12. Représentation graphique des interactions copépodes - méduses par le modèle de
Lotka-Volterra (In Bertrandias & Bertrandias, 1994)
Quadrant I: forte prédation des copépodes et accroissement des abondances des méduses;
Quadrant II: raréfaction des méduses due à la diminution des abondances des copépodes;
Quadrant III: faible abondance des méduses et accroissement du stock des copépodes;
Quadrant IV: régénération des abondances des copépodes et des méduses.
III.5.6. Affinités quantitatives entre les communautés zooplanctoniques
Afin de comparer les abondances de chaque relevé et d’en déduire les affinités quantitatives entre
les communautés zooplanctoniques, les données, obtenues au cours de cette étude, ont été soumises à
deux analyses statistiques multivariées :
1. Analyse des groupements (Classification Hiérarchique Ascendantes);
2. Analyse Factorielle des Correspondances.
III.5.6.1. Analyse des groupements (CHA)
Les différents prélèvements ont été comparés à partir de l’utilisation de l’indice de dissimilarité
de Corde (d
2 ) (Orloci, 1978). Il s’agit d’une distance euclidienne calculée, après que les données ont été
normées à 1. Entre les prélèvements j et k, d
2
s’écrit sous la forme suivante :
d
2
jk = ∑ (x j i …..n – xk i ……n)
2
d
2 jk: Distance entre les prélèvements j et k
x j i et x k i : abondance de l’espèce i dans les relevés j et k
