Chapitre IV
Les ouvrages de protection
70
 Avantages
Le coût des travaux reste peu élevé si le terrassement n’est pas important. Les études de projet
sont relativement simples. C’est une solution durable. Il permet de traiter des zones sur lesquelles
les volumes en jeu sont potentiellement importants.
 Inconvénients
La technique peut induire un recul plus ou moins important en sommet de falaise, donc cela
nécessite à la fois l’absence de zones urbaines ou enjeux (proche de la bordure de la falaise) et une
maîtrise foncière. Ce procédé peut perturber la biodiversité littorale (destruction des habitats
principalement). Il faut un espace suffisant entre le pied et le sommet de la falaise (non adapté aux
falaises rocheuses car dures). Cette technique ne peut être appliquée à tous types de falaises
(notamment dans le cas de grands versants fortement inclinés). L’impact visuel est plus ou moins
important en fonction des travaux.
IV.2.3. Les enrochements naturels
IV.2.3.1. Définition
Il s’agit de placer des enrochements naturels au pied de falaise, à la base du versant. Ce
procédé a également comme conséquence d’atténuer l’érosion par l’action marine en pied de
falaise. Cette méthode se rapproche de la méthode de rechargement des cordons littoraux. Elle
permet cependant de reconstituer une butée stabilisatrice en pied de la falaise.
Figure IV.7: schéma montrant l’enrochement naturel au pied de la falaise.
Précédent

Evolution et dynamique de la falaise Est de Boumerdes et proposition des solutions - 84/125

Suivant