Chapitre IV :
Résultats et Discussions
51
Du même, dans les stations S2 (Bouharoun), S3(Khmisti) et S4 (Bou Ismaïl), nous
avons remarqué que l’allure générale du graphe de pouvoir de rétention et le graphe des
taux pélites sont presque identiques, et cela montre l’existence d’une relation étroite entre
le pouvoir de rétention et le taux des pélites.
Dans les deux stations S2 et S4, nous avons enregistré aussi un niveau élevé de
contamination par les HAPs et qui s’accorde avec un pourcentage élevé du pouvoir de
rétention des hydrocarbures, contrairement à la station S1 (Anse de Kouali) où on a relevé
des concentrations faibles des HAPs avec un pourcentage faible de PR.
Concernant la station S5 (au niveau de l’embouchure d’Oued Mazafran), on a enregistré des
concentrations importantes des hydrocarbures aromatiques avec un pourcentage faible de
pouvoir de rétention des hydrocarbures.
D’après tous ces résultats, on peut dire que la concentration des hydrocarbures aromatiques
polycycliques dans le sédiment marin varie selon la nature du sédiment (le pourcentage de
la fraction pélitique) et des facteurs hydrodynamiques qui caractérisent la zone d’étude.