Chapitre IV :
Résultats et Discussions
49
Les valeurs de M G sont comprises entre un minimum de 0.14mm trouvé dans la station 2 et
un maximum de 0.75 mm trouvé dans la station 5 avec une moyenne de 0.39 et un écart type
de 0.28 ,il semblerait que le sédiment soit en somme un sable moyen
9. Le Pouvoir de rétention et la capacité de piégeage des HAP dans le sédiment
Figure 4.12: Pouvoir de rétention des hydrocarbures en fonction des stations.
On a enregistré des valeurs comprises entre un minimum de 2.20 trouvé dans la station 5 et
un maximum de 9.05 trouvé dans la station 4 avec une moyenne de 5.9 et un écart type de
2.95.Les fortes teneurs enregistrés en PR sont observés au niveau des ports (Khmisti,
Bouharoun) et au niveau de la station S4 (Bou Ismaïl).ceci est probablement liée à la nature
de sédiment qui favorise l’accumulation des hydrocarbures
On retiendra que la rétention augmente quand la médiane diminue et elle est en relation avec
l’hydrodynamisme, la courantologie et la taille des grains. En effet, le sédiment fin est
caractérisé par une importante aptitude à intégrer et stocker ces contaminants organiques,
contrairement au sédiment grossier.
IV.6.2 Résultats de la fraction pélitique
Le tableau suivant donne la classification des sédiments suivant le taux de la fraction
pélitique :
Tableau 4.4 : Classification des sédiments selon le taux des pélites.
Les résultats de l’analyse pélitique sont mentionnés dans la figure 4.13
0
2
4
6
8
10
S1
S2
S3
S4
S5
PR
(%)
Stations
Type de dépôt
Taux des pélites (%)
Sable peu vaseux
<5
Sable vaseux
5 à 25
Vase sableuse
25à75
vase
>75