Chapitre Troisième : Résultats et Discussion
- 38 -
2. Régime alimentaire
2.1. Aspect qualitatif
L’analyse des contenus stomacaux a permis d’établir un tableau récapitulant les principaux groupes
zoologique ingérés par T. torpedo (Tableau III- 10).
Au total 43 proies ont été dénombrées. Ces proies se répartissent en trois embranchements
(Arthropodes, Annélides, Vertébrés).
Tableau III- 10- Liste des proies ingérées par T. torpedo.
Embranchement
Classe
Ordre
Sous ordre
Famille
Genre
Espèce
Annélides
Polychètes
Sédentaires
Arénicolidae
Arenicola
Ind
Arthropodes
Crustacés
Amphipodes
Ind
Ind
Ind
Ind
Ind (larve+œuf)
Ind
Ind
Ind
Ind
Vertébrés
Ostéichthyens
Perciformes
Percoidei
Carangidae
Trachurus
mediterraneus
Perciformes
Trachinoidei Uranoscopidae Uranoscopus
scaber
Perciformes
Caproidei
Caproidae
Antigonia
capros
Ind
Ind
Ind
Ind
Ind
Ind : indéterminé
L’analyse du tableau III- 10 a permis de déterminer que l’embranchement des vertébrés (groupe des
poissons) est le plus diversifié ; le reste de la nourriture est constitué de Crustacés et de Polychètes.
Du sable et des œufs des Crustacés ont été observés dans un estomac, en faibles quantités. Ils n'ont pas
été comptabilisés comme proies, mais leur présence est notée.
Nous avons aussi noté la présence d’un parasite au niveau de la bouche d’individus de torpille : une
sangsue caractéristique des batoides appartenant au groupe des vers annelés (Annélides), à la famille
des Piscicolidae. L’espèce a pu être identifiée : Branchellion torpedinis (Annexe II).
2.2. Aspect quantitatif
2.2.1. Coefficient de vacuité
Sur 67 estomacs traités, 34 estomacs étaient vides (8 mâles et 27 femelles) ; le coefficient de vacuité
total est égal à 52.24%, pour les mâles à 42.11% et 56.25% pour les femelles (Figure III-8).
Les résultats obtenus sont en accord avec ceux obtenus par Romanelli et al. (2006) mais diffèrent de
ceux d’El Kamel-Moutalibi et al (2013) : Cv total =75.22% ; 62.91% pour les mâles et 82.67% pour les
femelles.
La valeur élevée du coefficient de vacuité serait due à la période d’échantillonnage correspondant à la
période de gestation pendant laquelle les poissons ont tendance à économiser leur énergie, en chassant
moins.
- 38 -
2. Régime alimentaire
2.1. Aspect qualitatif
L’analyse des contenus stomacaux a permis d’établir un tableau récapitulant les principaux groupes
zoologique ingérés par T. torpedo (Tableau III- 10).
Au total 43 proies ont été dénombrées. Ces proies se répartissent en trois embranchements
(Arthropodes, Annélides, Vertébrés).
Tableau III- 10- Liste des proies ingérées par T. torpedo.
Embranchement
Classe
Ordre
Sous ordre
Famille
Genre
Espèce
Annélides
Polychètes
Sédentaires
Arénicolidae
Arenicola
Ind
Arthropodes
Crustacés
Amphipodes
Ind
Ind
Ind
Ind
Ind (larve+œuf)
Ind
Ind
Ind
Ind
Vertébrés
Ostéichthyens
Perciformes
Percoidei
Carangidae
Trachurus
mediterraneus
Perciformes
Trachinoidei Uranoscopidae Uranoscopus
scaber
Perciformes
Caproidei
Caproidae
Antigonia
capros
Ind
Ind
Ind
Ind
Ind
Ind : indéterminé
L’analyse du tableau III- 10 a permis de déterminer que l’embranchement des vertébrés (groupe des
poissons) est le plus diversifié ; le reste de la nourriture est constitué de Crustacés et de Polychètes.
Du sable et des œufs des Crustacés ont été observés dans un estomac, en faibles quantités. Ils n'ont pas
été comptabilisés comme proies, mais leur présence est notée.
Nous avons aussi noté la présence d’un parasite au niveau de la bouche d’individus de torpille : une
sangsue caractéristique des batoides appartenant au groupe des vers annelés (Annélides), à la famille
des Piscicolidae. L’espèce a pu être identifiée : Branchellion torpedinis (Annexe II).
2.2. Aspect quantitatif
2.2.1. Coefficient de vacuité
Sur 67 estomacs traités, 34 estomacs étaient vides (8 mâles et 27 femelles) ; le coefficient de vacuité
total est égal à 52.24%, pour les mâles à 42.11% et 56.25% pour les femelles (Figure III-8).
Les résultats obtenus sont en accord avec ceux obtenus par Romanelli et al. (2006) mais diffèrent de
ceux d’El Kamel-Moutalibi et al (2013) : Cv total =75.22% ; 62.91% pour les mâles et 82.67% pour les
femelles.
La valeur élevée du coefficient de vacuité serait due à la période d’échantillonnage correspondant à la
période de gestation pendant laquelle les poissons ont tendance à économiser leur énergie, en chassant
moins.