Chapitre IV
Transport solide et Erosion
72
Des bilans d’érosion annuels très irréguliers
La différence de comportement morphologique et de fonctionnement hydrologique
sont exprimés nettement par le rapport entre la valeur maximale de l’apport solide et celle la
plus faible pour chacun des deux cours d’eau pour la même période tableau IV.6, témoignant
de l’irrégularité des transferts en matière solide en suspension.
Ce coefficient calculé montre une faible valeur pour les deux oueds, en effet sur la période
d’étude, les apports solides sont caractérisés par une grande irrégularité surtout pour le bassin
de l’Isser (0.001), cette dernière peut être mise en évidence dans le temps par le régime des
précipitations, et dans l’espace par les formations lithologiques, la morphométrie et la
couverture végétale de chaque bassin.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1976/77
1977/78
1978/79
1979/80
1980/81
1981/82
1982/83
1983/84
1984/85
1985/86
1986/87
1987/88
1988/89
1989/90
1990/91
1991/92
1992/93
1993/94
1994/95
apport
solide
(Mt)
Isser
Mazafran
Bassin
As min (MT)
As max (MT)
Coef de régularité de
l’oued
Isser
0.012
7.463
0.001
Mazafran
0.013
1.883
0.007
Tableau. IV. 6. Coefficient de régularité des oueds Isser et Mazafran pour la période
1976/1995
Figure. IV.10. les apports solides annuels des deux Oueds