Chapitre V
Etude sédimentaire
79
V.4.4 Interprétation des paramètres granulométriques
- Diamètres moyens
échantillon φ5 φ16 φ50 φ84 φ95 M z
S o
S k
D. moyen
Tri
Asymétrie
P1
3.26 2.90 2.23 1.52 0.90 2.22 -0.70 0.08 sable fin
très bon tri asymétrie vers les fines
P2
2.10 1.67 0.95 0.80 -0.90 1.14 -0.67 -0.21 sable moyen très bon tri asymétrie vers les fines
P3
3.87 3.42 2.81 2.17 1.59 2.80 -0.66 0.05 sable fin
très bon tri asymétrie vers les fines
P4
1.80 1.46 1.00 0.70 0.44 1.05 -0.40 -0.19 sable moyen très bon tri asymétrie vers les fines
P5
2.11 1.39 -0.30 -1.52 -3.23 -0.14 -1.54 -0.03 sable moyen très bon tri asymétrie vers les fines
P6
2.46 1.20 0.73 0.32 0.09 0.75 -0.58 -0.26 sable moyen très bon tri asymétrie vers les fines
P7
2.69 2.29 1.68 1.03 0.67 1.67 -0.62 0.02 sable moyen très bon tri asymétrie vers les fines
P8
0.61 0.05 -0.88 -3.14 -3.26 -1.32 -1.38 0.32 sable moyen très bon tri asymétrie vers les fines
P9
2.38 2.10 1.63 1.10 0.78 1.61 -0.49 0.06 sable fin
très bon tri asymétrie vers les fines
P10
2.11 0.86 -0.10 -1.48 -3.21 -0.24 -1.39 0.17 sable moyen très bon tri asymétrie vers les fines
P11
0.33 0.00 -0.44 -0.89 -1.25 -0.44 -0.46 0.02 sable moyen très bon tri asymétrie vers les fines
P12
3.30 3.00 2.50 1.90 1.40 2.47 -0.56 0.12 sable fin
très bon tri asymétrie vers les fines
Tableau 5.1: Résultats de calcul des paramètres granulométriques.
Figure n°5.15: Répartition du diamètre moyen dans la région de Cap Djinet.