PARTIE I
Chapitre 04 : Structures et classification morpho-dynamique des plages
Page 62
réflectives (Cable Beach; (Wright, et al., 1982)). Par contre quand
> 5 (e.g. Pendine Sands ;
(Jago, et al., 1984), les conditions deviennent dissipatives durant le cycle de marée.
(Masselink, G. et Short, A.D., 1993), considère que la présence de barres intertidales est un
caractère secondaire des plages ultra-dissipatives pouvant se développer en fonction des
caractéristiques des sédiments et de leur disponibilité. Ils considèrent de plus que c’est un caractère
additionnel de plages au RTR > 3.
Figure 32 : Classification des types de plage (Masselink, G. et Short, A.D., 1993) en fonction de la
vitesse de chute des particules adimensionnelle et du marnage relatif (RTR)
(D’après Davidson – Arnott, 2010 in (Cartier, 2011))
Cette classification, basée essentiellement sur les données acquises sur les plages Australiennes
n’est donc pas exhaustive. (Horn, 1993) signale l’inadéquation des plages macrotidales de l’île de
Man (Mer d’Irlande) avec les catégories retenues. (Levoy, 2000) proposent une modification des
paramètres environnementaux employés. Ces quelques exemples montrent que la classification
n’est pas chose figée et doit s’enrichir de la diversité des plages macrotidales, dont celles à barres.
3.2 Classes morpho-dynamiques des plages (D’après Carter, 1988)
(Carter, 1988) présente une liste des caractéristiques morphologiques, physiques et
sédimentologiques qui différencient les catégories morpho-dynamiques (Tab 14).