Chapitre III
Résultat et discussion
Page | 50
0
20
40
60
80
100
120
Diametre des tamis (µm)
Figure.27 : Histogramme d’échantillon d’apport.
Pour la vérification de la grosses des matériaux emprunts et la stabilité de profil de
rechargement on utilisant l’abaque représentée en (figure 28), et pour cela on doit
déterminer les paramètres suivantes :
Ø apport / Ø naturel = - 0,33148251/- 0,19351156 = 1,71 (Sur l’axe des
abscisses)
(M Ø apport - M Ø naturel) / Ø naturel = (0,40548309 - 0,42797682)/ - 0,19351156 =
-0,116. (Sur l’axe des ordonnées).
Après la projection de ces paramètres sur notre abaque (figure 28), on trouve que
l’intersection se situe au niveau de quadrant 2, ce qui signifie que la taille des
matériaux emprunt sont plus grosse que celle naturel et les matériaux sont mieux
classés que les matériaux naturels (tableau 8) et les profils de rechargement seront
stables.
Résultat et discussion
Page | 50
0
20
40
60
80
100
120
Diametre des tamis (µm)
Figure.27 : Histogramme d’échantillon d’apport.
Pour la vérification de la grosses des matériaux emprunts et la stabilité de profil de
rechargement on utilisant l’abaque représentée en (figure 28), et pour cela on doit
déterminer les paramètres suivantes :
Ø apport / Ø naturel = - 0,33148251/- 0,19351156 = 1,71 (Sur l’axe des
abscisses)
(M Ø apport - M Ø naturel) / Ø naturel = (0,40548309 - 0,42797682)/ - 0,19351156 =
-0,116. (Sur l’axe des ordonnées).
Après la projection de ces paramètres sur notre abaque (figure 28), on trouve que
l’intersection se situe au niveau de quadrant 2, ce qui signifie que la taille des
matériaux emprunt sont plus grosse que celle naturel et les matériaux sont mieux
classés que les matériaux naturels (tableau 8) et les profils de rechargement seront
stables.
