11
roches, galets…,signal faible si le fond est sableux, vaseux…, (ii) l’allure du fond
(topographie), les pentes orientées vers le poisson sont de meilleurs réflecteurs(Ehrhold,
2003)
Certaines espèces macro-benthiques peuvent être détectées et cartographiées
directement lorsqu’elles sont en densité importante sur le fond (herbiers, ...).
Le sonar latéral fournit une image sonique du fond (sonogramme) (Figure 8). Cette
image se présente sous forme de dalle de la réflectivité acoustique de l’interface eau – fond.
Figure 7. Sonar latéral tracté (Noelet al.,2012).
Figure 8. Exemple de
sonogramme(Noelet al., 2012).
Le bon choix d’un type de sonar est important car ildépend de l’usage recherché. Un
compromis doit être fait entre la largeur de la fauchée réalisée (une plus ou moins grande
superficie explorée), la profondeur et la résolution recherchée qui dépend essentiellement de
la fréquence de l’équipement (Tableau 2).
Tableau 2. Performances de quelques modèles de sonars latéraux(Noelet al., 2012).
roches, galets…,signal faible si le fond est sableux, vaseux…, (ii) l’allure du fond
(topographie), les pentes orientées vers le poisson sont de meilleurs réflecteurs(Ehrhold,
2003)
Certaines espèces macro-benthiques peuvent être détectées et cartographiées
directement lorsqu’elles sont en densité importante sur le fond (herbiers, ...).
Le sonar latéral fournit une image sonique du fond (sonogramme) (Figure 8). Cette
image se présente sous forme de dalle de la réflectivité acoustique de l’interface eau – fond.
Figure 7. Sonar latéral tracté (Noelet al.,2012).
Figure 8. Exemple de
sonogramme(Noelet al., 2012).
Le bon choix d’un type de sonar est important car ildépend de l’usage recherché. Un
compromis doit être fait entre la largeur de la fauchée réalisée (une plus ou moins grande
superficie explorée), la profondeur et la résolution recherchée qui dépend essentiellement de
la fréquence de l’équipement (Tableau 2).
Tableau 2. Performances de quelques modèles de sonars latéraux(Noelet al., 2012).
