Chapitre III : Dimensionnement
Aménagement et protection du rivage de Jijel
74
-
Variante d’aménagement n°1 : 609 002000DA
-
Variante d’aménagement n°2 : 896 040 000DA
6.
Comparaison des variantes :
Il est important de rappeler que les deux variantes diffèrent uniquement par la nature de la
structure de protection frontale ; la comparaison s’est faite sur la base des critères suivants :
-
Réalisation
-
Coût de réalisation
-
Entretien esthétique
-
Impact
Les notions A, B et C sont attribuées respectivement au critère favorable, peu favorable et
défavorable.
Tableau n°14: Comparaison entre les variantes proposées
•
La réalisation :
La différence réside dans le fait que la variante A se compose de 2 sous variantes la sous
variante A1 est réalisé sur 2 niveau c’est ce qui nécessite une quantité de remblais renforcé
plus importante, la réalisation de la variante A nécessité une technicité plus importante.
•
Le coût de réalisation :
Le cout de réalisation de la variante B est plus élevé que celui de la variante
•
L'entretien :
Les 2 variantes sont plus ou moins facile à entretenir vu leur relation directe avec la terre.
Variante A
Variante B
Critère
Extension du front de mer à double
niveau
Digue à talus de haut de plage
Réalisation (délai,
difficultés, etc…)
B
A
Coût de réalisation
A
B
Entretien
A
A
Esthétique
A
C
Impact
B
B
Total
3A+2B
2A+2B+C
Précédent

Aménagement et protection du rivage de Jijel - 74/95

Suivant