Chapitre 4
Résultat et discussion
55
b. Salinité
Les valeurs de salinité « in situ » au niveau de la baie de Bou Ismaïl présente une faible
variation au surface entre un minimum de 33.52 PSU au niveau de la station 6 de Bou Ismaïl
Qui peut être expliquer par la présence de 9 rejet avec un début de 4000 m
3 .j
-1 et un maximum
de 36.83 au niveau de la station 7 en face de Bouharoun et une moyenne de 36.33 PSU et un
écart type de 0.86.
En profondeur la salinité est compris entre un minimum de 33.52 PSU au niveau de la station
6 (on a effectué un seul niveau à ce station) et un maximum de 36,95 PSU en face Oued
Mazafran et l’autre à Tipaza avec une moyenne de 36.40 et un écart-type de 0.91.
Une salinité observées de moyenne de 36.33 PSU en surface et 36.40 en profondeur, sont
presque identique par rapport aux eaux atlantiques qui présentent une salinité de 36,15 à 36,18
au détroit de Gibraltar (OBATON, 1998).On est donc en présence d’une eau de mélange
soumise à une influence des conditions météorologiques et localement influencée par les
apports côtiers saisonniers.
c. Potentiel hydrogène
Les valeurs du potentiel d'Hydrogène en surface sont pratiquement homogènes et élevé
dans l’ensemble des stations par une moyenne de 8,54 avec un écart type de 0.33. Ces valeurs
reflètent le mois de prélèvement (mois de mai) qui caractériser par le phénomène de la
photosynthèse et l’augmentation de la respiration (CO2) qui influe légèrement sur les valeurs
de pH obtenue , les valeurs les plus élevés sont mesurer au niveau de Bou Ismaïl par un pH de
10.01 (S6) et 9,21 (S5), elles sont les stations les plus proche de la côte qu’est caractériser par
plusieurs sources de pollutions (des rejets alcalin). Et un minimum 8,11 aux ilots de sidi feredj.
En profondeur le potentiel hydrogène varie étroitement autour d’une moyenne de 8,65 et un
écart-type de 0.51.
31
32
33
34
35
36
37
38
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
S (PSU)
Station
Figure 4.2 : Variation de la salinité à la surface et le fond dans la baie
de Bou ismail
S surface
S Fond
Résultat et discussion
55
b. Salinité
Les valeurs de salinité « in situ » au niveau de la baie de Bou Ismaïl présente une faible
variation au surface entre un minimum de 33.52 PSU au niveau de la station 6 de Bou Ismaïl
Qui peut être expliquer par la présence de 9 rejet avec un début de 4000 m
3 .j
-1 et un maximum
de 36.83 au niveau de la station 7 en face de Bouharoun et une moyenne de 36.33 PSU et un
écart type de 0.86.
En profondeur la salinité est compris entre un minimum de 33.52 PSU au niveau de la station
6 (on a effectué un seul niveau à ce station) et un maximum de 36,95 PSU en face Oued
Mazafran et l’autre à Tipaza avec une moyenne de 36.40 et un écart-type de 0.91.
Une salinité observées de moyenne de 36.33 PSU en surface et 36.40 en profondeur, sont
presque identique par rapport aux eaux atlantiques qui présentent une salinité de 36,15 à 36,18
au détroit de Gibraltar (OBATON, 1998).On est donc en présence d’une eau de mélange
soumise à une influence des conditions météorologiques et localement influencée par les
apports côtiers saisonniers.
c. Potentiel hydrogène
Les valeurs du potentiel d'Hydrogène en surface sont pratiquement homogènes et élevé
dans l’ensemble des stations par une moyenne de 8,54 avec un écart type de 0.33. Ces valeurs
reflètent le mois de prélèvement (mois de mai) qui caractériser par le phénomène de la
photosynthèse et l’augmentation de la respiration (CO2) qui influe légèrement sur les valeurs
de pH obtenue , les valeurs les plus élevés sont mesurer au niveau de Bou Ismaïl par un pH de
10.01 (S6) et 9,21 (S5), elles sont les stations les plus proche de la côte qu’est caractériser par
plusieurs sources de pollutions (des rejets alcalin). Et un minimum 8,11 aux ilots de sidi feredj.
En profondeur le potentiel hydrogène varie étroitement autour d’une moyenne de 8,65 et un
écart-type de 0.51.
31
32
33
34
35
36
37
38
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
S (PSU)
Station
Figure 4.2 : Variation de la salinité à la surface et le fond dans la baie
de Bou ismail
S surface
S Fond