82
l’allure desgraphes a permet de distinguer le type de la communauté du bassin algérien et déterminer le
stade écologique.
Le diagramme du secteur Est à un aspect biphasique typique d’un stade 1, donc d’un début de
succession caractérisée par la dominance du Prorocentrum et Gymnodinium. En effet on confirme les
faibles valeurs des deux indices de diversités H et E, obtenus précédemment toujours dans cette région.
Cette communauté est faiblement diversifiée avec une répartition non équitable liée à un état
écologique d’un peuplement jeune.
En revanche les deux autres régions, Centre et Ouest Présentent des DRF en stade II, donc un
début de maturité du peuplement phytoplanctonique. Cette communauté est relativement plus
diversifiée avec une répartition équitable.
Figure 23 : Diagramme rangs-Fréquence de bassin algérien
Le suivi des stades d’évolution de toute la communauté phytoplanctonique au niveau des vingt
stations traitées, a permis de mettre en évidence une communauté en début de maturité, en effet un
stade II.La courbe devient entièrement convexe, se rapprochant de la distribution en bâton brisé ; Au
cours de cette succession, les espèces fréquentes deviennentnombreuses, abondantes et plus uniformes,
par conséquent la diversité augmente d’une part et l’absence de la chute brutale des espèces rares.
IV.5. Espèces et genres potentiellement nocives rencontrés :
Parmi les objectifs fixés dans cette étude, c’est de faire suivre notre inventairede l’évolution
spatio-temporelle des espèces nocives des trois régions et comparer leurs densités cell/l. Les espèces et
0,0
0,0
0,1
1,0
10,0
100,0
0
10
20
30
Fréquence
%
Rangs
Bassin algérien
l’allure desgraphes a permet de distinguer le type de la communauté du bassin algérien et déterminer le
stade écologique.
Le diagramme du secteur Est à un aspect biphasique typique d’un stade 1, donc d’un début de
succession caractérisée par la dominance du Prorocentrum et Gymnodinium. En effet on confirme les
faibles valeurs des deux indices de diversités H et E, obtenus précédemment toujours dans cette région.
Cette communauté est faiblement diversifiée avec une répartition non équitable liée à un état
écologique d’un peuplement jeune.
En revanche les deux autres régions, Centre et Ouest Présentent des DRF en stade II, donc un
début de maturité du peuplement phytoplanctonique. Cette communauté est relativement plus
diversifiée avec une répartition équitable.
Figure 23 : Diagramme rangs-Fréquence de bassin algérien
Le suivi des stades d’évolution de toute la communauté phytoplanctonique au niveau des vingt
stations traitées, a permis de mettre en évidence une communauté en début de maturité, en effet un
stade II.La courbe devient entièrement convexe, se rapprochant de la distribution en bâton brisé ; Au
cours de cette succession, les espèces fréquentes deviennentnombreuses, abondantes et plus uniformes,
par conséquent la diversité augmente d’une part et l’absence de la chute brutale des espèces rares.
IV.5. Espèces et genres potentiellement nocives rencontrés :
Parmi les objectifs fixés dans cette étude, c’est de faire suivre notre inventairede l’évolution
spatio-temporelle des espèces nocives des trois régions et comparer leurs densités cell/l. Les espèces et
0,0
0,0
0,1
1,0
10,0
100,0
0
10
20
30
Fréquence
%
Rangs
Bassin algérien