Chapitre 3 : Croissance
50
Les estimations de sont valables uniquement lorsque le modèle de Von Bertalanffy décrit
l’intégralité de la croissance dans la phase benthique de la vie de la squille Squilla mantis.
3.5. Choix des paramètres de croissance
Le tableau18 englobe les paramètres de croissance estimés par différentes méthodes pour
Squilla mantis.
Le tableau II.5 en annexe II représente les paramètres de croissance estimés pour S. mantis par
différents auteurs en méditerranée.
Tableau 18–Synthèse des paramètres de croissance calculés par différentes méthodes
pour la Squille Algérienne
Chez les crustacés en général, la méthode la plus utilisée pour obtenir les clés taille-âge est la
méthode d’analyse des structures de taille, elle a été utilisée chez plusieurs espèces de
crustacés et surtout pour les squilles (Missaoui, 1984; Ben Meriem, 2004; Maynou et al.,
2005; Ragonese, 2012). Cette approche présente plusieurs avantages, mais elle a des
inconvénients (Montgomery, 2009). De plus une clé âge-longueur obtenue à partir de
l’analyse de la distribution des fréquences de longueurs repose entièrement sur la gamme de
taille échantillonnée. Ce qui induit un manque de précision pour les classes jeunes lorsque
l’étude ne couvre pas les petits individus mais aussi dans les classes âgées lorsque le taux de
croissance diminue et que les classes modales tendent à se confondre. Aussi pour une espèce à
petite longévité son K est d’une grande valeur, contrairement à celui obtenu par la méthode de
Tomlinson et Abramson (1961), pour Squilla mantis un K de 0,59 est un coefficient sousestimé. Néanmoins le
calculé par cette méthode est proche de celui estimé par Mili (2013)
au golfe de Tunis. Le
fourni par la méthode de Powell-Wetherall est proche de ceux
Méthode
Longueurs totales (cm)
Longueurs céphalothoraciques (mm)
Mâles
Femelles
Sexe
confondu
Mâles
Femelles
Sexe confondu
L∞
(cm)
K
(/an)
L∞
(cm)
K
(/an)
L∞
(cm)
K
(/an)
L∞
(mm)
K
(/an)
L∞
(mm)
K
(/an)
L∞
(mm)
K
(/an)
Tomlinson
-
Abramson
(1961)
18
0,59
18
0,68 17,91 0,67 39,47 1,19 40,72 0,92
39
1,30
PowellWetherall
18,5 0,79
18,99 0,76 18,76 0,77 40,86 0,91 41,33 0,73 42,27 0,84
50
Les estimations de sont valables uniquement lorsque le modèle de Von Bertalanffy décrit
l’intégralité de la croissance dans la phase benthique de la vie de la squille Squilla mantis.
3.5. Choix des paramètres de croissance
Le tableau18 englobe les paramètres de croissance estimés par différentes méthodes pour
Squilla mantis.
Le tableau II.5 en annexe II représente les paramètres de croissance estimés pour S. mantis par
différents auteurs en méditerranée.
Tableau 18–Synthèse des paramètres de croissance calculés par différentes méthodes
pour la Squille Algérienne
Chez les crustacés en général, la méthode la plus utilisée pour obtenir les clés taille-âge est la
méthode d’analyse des structures de taille, elle a été utilisée chez plusieurs espèces de
crustacés et surtout pour les squilles (Missaoui, 1984; Ben Meriem, 2004; Maynou et al.,
2005; Ragonese, 2012). Cette approche présente plusieurs avantages, mais elle a des
inconvénients (Montgomery, 2009). De plus une clé âge-longueur obtenue à partir de
l’analyse de la distribution des fréquences de longueurs repose entièrement sur la gamme de
taille échantillonnée. Ce qui induit un manque de précision pour les classes jeunes lorsque
l’étude ne couvre pas les petits individus mais aussi dans les classes âgées lorsque le taux de
croissance diminue et que les classes modales tendent à se confondre. Aussi pour une espèce à
petite longévité son K est d’une grande valeur, contrairement à celui obtenu par la méthode de
Tomlinson et Abramson (1961), pour Squilla mantis un K de 0,59 est un coefficient sousestimé. Néanmoins le
calculé par cette méthode est proche de celui estimé par Mili (2013)
au golfe de Tunis. Le
fourni par la méthode de Powell-Wetherall est proche de ceux
Méthode
Longueurs totales (cm)
Longueurs céphalothoraciques (mm)
Mâles
Femelles
Sexe
confondu
Mâles
Femelles
Sexe confondu
L∞
(cm)
K
(/an)
L∞
(cm)
K
(/an)
L∞
(cm)
K
(/an)
L∞
(mm)
K
(/an)
L∞
(mm)
K
(/an)
L∞
(mm)
K
(/an)
Tomlinson
-
Abramson
(1961)
18
0,59
18
0,68 17,91 0,67 39,47 1,19 40,72 0,92
39
1,30
PowellWetherall
18,5 0,79
18,99 0,76 18,76 0,77 40,86 0,91 41,33 0,73 42,27 0,84