CHAPITRE 5
Evolution du trait de côte
86
Figure 5.11: représentation graphique de la régression linéaire avec son équation selon certains profils
de la plage entre 2002, 2008, 2012, 2016.
Commentaire :
A l’aide de ces graphes qui représentent les régressions linéaires avec ses équations
mathématiques, on peut dire que l’état d’évolution de cette plage tend vers une situation
positive, autrement dit une progradation probabiliste, ce qui va mener à un gain de surface
considérable au niveau de la plage de SIDI Fredj à l’horizon 2020, posant toujours
l’hypothése qui dit que cette situation évolue dans les mêmes conditions climatiques et
physiques précédentes.
y = 0,1652x - 250,8
79,500
80,000
80,500
81,000
81,500
82,000
82,500
83,000
83,500
2000 2005 2010 2015 2020
La
distance
de
référence
(m)
Date des rivages (Années)
LPR du transect 80
y = 0,2828x - 486,07
79,500
80,000
80,500
81,000
81,500
82,000
82,500
83,000
83,500
84,000
84,500
2000
2010
2020
La
distance
de
référence
(m)
Date des rivages (Années)
LPR du transect 83
y = 0,1017x - 122,81
79,5000
80,0000
80,5000
81,0000
81,5000
82,0000
82,5000
83,0000
83,5000
2000 2005 2010 2015 2020
La
distance
de
référence
(m)
Date des rivages (Années)
LPR du transect 84
y = 0,0789x - 76,407
81,000
81,500
82,000
82,500
83,000
83,500
84,000
84,500
2000
2005
2010
2015
2020
La
distance
de
référence
(m)
Date des rivages (Années)
LPR du transect 85
Evolution du trait de côte
86
Figure 5.11: représentation graphique de la régression linéaire avec son équation selon certains profils
de la plage entre 2002, 2008, 2012, 2016.
Commentaire :
A l’aide de ces graphes qui représentent les régressions linéaires avec ses équations
mathématiques, on peut dire que l’état d’évolution de cette plage tend vers une situation
positive, autrement dit une progradation probabiliste, ce qui va mener à un gain de surface
considérable au niveau de la plage de SIDI Fredj à l’horizon 2020, posant toujours
l’hypothése qui dit que cette situation évolue dans les mêmes conditions climatiques et
physiques précédentes.
y = 0,1652x - 250,8
79,500
80,000
80,500
81,000
81,500
82,000
82,500
83,000
83,500
2000 2005 2010 2015 2020
La
distance
de
référence
(m)
Date des rivages (Années)
LPR du transect 80
y = 0,2828x - 486,07
79,500
80,000
80,500
81,000
81,500
82,000
82,500
83,000
83,500
84,000
84,500
2000
2010
2020
La
distance
de
référence
(m)
Date des rivages (Années)
LPR du transect 83
y = 0,1017x - 122,81
79,5000
80,0000
80,5000
81,0000
81,5000
82,0000
82,5000
83,0000
83,5000
2000 2005 2010 2015 2020
La
distance
de
référence
(m)
Date des rivages (Années)
LPR du transect 84
y = 0,0789x - 76,407
81,000
81,500
82,000
82,500
83,000
83,500
84,000
84,500
2000
2005
2010
2015
2020
La
distance
de
référence
(m)
Date des rivages (Années)
LPR du transect 85
