Chapitre II : Etude de la variation du trait de cote de « El Kettar » entre 1960-2016
61
mur de protection et la mobilité des enrochements causés par la forte énergie des houles, ainsi
par l’accroissement d’urbanisation sur la falaise.
Un taux d’engraissement du trait de côte qui varie de 0.09 à 0.24m/an (1 à 4m), présente
une faible valeur d’évolution.
D- Bilan d’évolution de la période 1960-2016
L’étude de la cinématique du rivage El-Kettar à long terme (56ans) a révélé que la zone est
dominée par un recul plus au moins important de la falaise .En effet cette évolution reflète,
d’après le spectre et la carte, que la falaise Est à une tendance d’érosion continue depuis 1960
en atteignant un maximum de -1.7m/an et un minimum de -0.15m/an qui touche le pied de la
falaise. A l’Ouest de la zone, une fluctuation d’une mobilité moderne se caractérise par
l’érosion et l’avancement de la ligne de cote. Une dominance principale du retrait bascule
entre 0 à -0.14m/an, d’une distance maximal de -8m et une faible d’accumulation
correspondant à 0.08m/an ainsi que d’un mouvement de 4m. Cette évolution vers la terre
serait associée en grande partie à l’énergie des houles notamment celles provenant de l’Ouest,
Nord-Ouest et les houles frontales. La pression anthropique qui s’exerce sur la falaise
présente un enjeu important dans la modification de la morphologie du site d’étude.
L’ampleur d’évolution varie en fonction de la lithologie de la côte.
L’implantation d’ouvrage de protection à l’Ouest du site, qui a une même structure que
l’ancienne (source DTP) n’a pas une bonne fonctionnalité, ce qui forme une menace pour les
habitants
Tableau II.4 :Vitesse et taux d’évolution du rivage "El Kettar " entre (1960-2016).
Profile
Taux d’évolution
(NSM (m))
Vitesse
d’évolution
(m/an)
Etat
P1 à P65
‐8 à ‐37 m
‐0.15 à ‐0.66m/an Erosion
P66 à P69
‐8 m
‐0.14m/an
Erosion
P70
‐8m
‐0.15m/an
Erosion
P71
‐8m
‐0.15m/an
Erosion
P72 à P84
‐0.22 à ‐8m
0 à ‐0.14m/an
Erosion
P85 à P96
1 à 4m
0.03 à 0.07m/an
Eboulement
P97 à P121
‐2 à ‐4m
0 à ‐0.08m/an
Erosion
P122
0.46m
0.01m/an
Eboulement
P123 à P128
‐1 à ‐5m
‐0.03 à ‐0.09m/an Erosion
61
mur de protection et la mobilité des enrochements causés par la forte énergie des houles, ainsi
par l’accroissement d’urbanisation sur la falaise.
Un taux d’engraissement du trait de côte qui varie de 0.09 à 0.24m/an (1 à 4m), présente
une faible valeur d’évolution.
D- Bilan d’évolution de la période 1960-2016
L’étude de la cinématique du rivage El-Kettar à long terme (56ans) a révélé que la zone est
dominée par un recul plus au moins important de la falaise .En effet cette évolution reflète,
d’après le spectre et la carte, que la falaise Est à une tendance d’érosion continue depuis 1960
en atteignant un maximum de -1.7m/an et un minimum de -0.15m/an qui touche le pied de la
falaise. A l’Ouest de la zone, une fluctuation d’une mobilité moderne se caractérise par
l’érosion et l’avancement de la ligne de cote. Une dominance principale du retrait bascule
entre 0 à -0.14m/an, d’une distance maximal de -8m et une faible d’accumulation
correspondant à 0.08m/an ainsi que d’un mouvement de 4m. Cette évolution vers la terre
serait associée en grande partie à l’énergie des houles notamment celles provenant de l’Ouest,
Nord-Ouest et les houles frontales. La pression anthropique qui s’exerce sur la falaise
présente un enjeu important dans la modification de la morphologie du site d’étude.
L’ampleur d’évolution varie en fonction de la lithologie de la côte.
L’implantation d’ouvrage de protection à l’Ouest du site, qui a une même structure que
l’ancienne (source DTP) n’a pas une bonne fonctionnalité, ce qui forme une menace pour les
habitants
Tableau II.4 :Vitesse et taux d’évolution du rivage "El Kettar " entre (1960-2016).
Profile
Taux d’évolution
(NSM (m))
Vitesse
d’évolution
(m/an)
Etat
P1 à P65
‐8 à ‐37 m
‐0.15 à ‐0.66m/an Erosion
P66 à P69
‐8 m
‐0.14m/an
Erosion
P70
‐8m
‐0.15m/an
Erosion
P71
‐8m
‐0.15m/an
Erosion
P72 à P84
‐0.22 à ‐8m
0 à ‐0.14m/an
Erosion
P85 à P96
1 à 4m
0.03 à 0.07m/an
Eboulement
P97 à P121
‐2 à ‐4m
0 à ‐0.08m/an
Erosion
P122
0.46m
0.01m/an
Eboulement
P123 à P128
‐1 à ‐5m
‐0.03 à ‐0.09m/an Erosion