TABLE DES MATIERE
 
III.3.1.1 Le bilan énergétique annuel de transport ………………………………......................91
1/Détermination des amplitudes (Hs)………………………………………………...……...91
2/Détermination de la période (T)…………………………………………….......................91
3/Détermination de la durée (t)…………………………………………………………........91
III.3.1.2.Détermination de l’angle « » et de la fonction f () ……..…………………….......92
III.3.2.Données utilisées ………………………………………………………………...……..92
III.3.3.Résultats des calculs effectués ……………………………………………………..…...92
CHAPITRE IV : TECHNIQUES ET METHODES DE PROTECTION CONTRE
L’EROSION
Introduction …………………………………………………………………………………..97
IV.1 Nécessité d’une étude d’aménagement ………………………………………………..97
IV.2. Les ouvrages de protection envisageables………………………………………........97
IV.2.1. Variante n˚1……………………………………………………………………………97
IV.2.1.1. Les brise-lames ………………………………………………………………….......97
IV.2.1.2. Dimensionnement ……………………………………………………………….......99
IV.2.1.2.1. La distance de la brise lame par rapport à la côte (Lc)……………….....................99
IV.2.1.2.2.La longueur de la brise lame ……………………………………………………….99
IV.2.1.2.3.Espacement entre deux brise-lames ……………………………………………....100
IV.2.1.2.4.Hauteur de la houle au pied de l’ouvrage …………………………………………100
IV.2.1.2.5.La largeur en crête du brise-lame ………………………………………………....101
IV.2.1.2.6. La hauteur du brise –lame ………………………………………………………..101
IV.2.1.2.7.Stabilité des ouvrages de protection ………………………………………………102
IV.2.1.2.8.Impact des brise-lames sur la ligne de rivage ………………………………….....106
IV.2.2. Variante n˚2……………………………………………………………………….…..106
IV.2.2.1.Digue à talus ………………………………………………………………………...106
IV.2.2.2.Principe de fonctionnement …………………………………………………………106
IV.2.2.3.Dimensionnement d’ouvrage ………………………………………….....................107
IV.2.2.4.Stabilité de l’ouvrage …………………………………………………………….....108
Précédent

Etude de protection du rivage d\'el kettar-cherchell - 12/121

Suivant